Paul K. ist ein rüstiger junger Mann von 72 Jahren, der gerne Tennis spielt, spazieren geht und sich im Freien aufhält. Vor etwa 12/52 Jahren begann er, Schmerzen in beiden Beinen zu verspüren und elektrische Schocks in der Rückseite beider Beine zu spüren. Allmählich war er nicht mehr in der Lage, seine Aktivitäten im Freien fortzusetzen und sprach mit seinem Hausarzt über seine Probleme.
Der Hausarzt vermutete aufgrund der von ihm geschilderten Symptome neurologische Probleme und überwies ihn zur radiologischen Untersuchung und Konsultation an einen Orthopäden.
Dies ist eine Zusammenfassung des MRI-Berichts vom 05. März 2024
- normales Erscheinungsbild des sichtbaren distalen Rückenmarks bis zum Konus auf Höhe von L-1. Degenerative Veränderungen im Knochenmarkssignal.
- Leichte degenerative Veränderungen bis zu L2/L3
- L3/L4 - es liegt eine Bandscheibenvorwölbung vor, die einen mäßig bis stark ausgeprägten zentralen Kanal mit fast vollständiger Verdrängung des Liquors in den Wangensack auf dieser Ebene verursacht. Leichte bilaterale neurale Foraminalstenose.
- L4/L5 - eine kleine degenerative Bandscheibenvorwölbung drückt auf den rechten Nerv L5 in der rechten seitlichen Aussparung und kontaktiert den linken Nerv L5. Außerdem besteht eine schwere Foramenstenose rechts mit potenzieller Beeinträchtigung des rechten L4-Nervs.
- L5/S1 - leichte degenerative Bandscheibenvorwölbung, die die Nerven von L5 in der weit seitlichen Position auf beiden Seiten berührt.
Schlussfolgerung:
-
Es besteht eine mäßige bis schwere zentrale Kanalstenose auf der Ebene L3/L4.
-
Die beidseitigen posterio-lateralen Beinschmerzen des Patienten könnten durch die mögliche bilaterale L5-Kompromittierung verursacht werden.
Paul rief mich aus dem Vereinigten Königreich an und war besorgt über seine Symptome und die Diagnose des Radiologen. Er bat mich um Rat, ob ich ihm helfen könne, anstatt ihn zu operieren, wie es der Orthopäde vorgeschlagen hatte.
Er berichtete, dass er keine Claudicatio intermittens im Zusammenhang mit der Spinalkanalstenose hatte, dass sich seine beiden Beine stark anfühlten und dass er nur beim Laufen oder Treppensteigen einen elektrischen Schlag in seinen Beinen und Füßen verspürte. Bei längerem Stehen hatte er Schmerzen im unteren Rückenbereich.
Ich schlug vor, dass die Symptome nicht mit den Kommentaren des Radiologen übereinstimmten und dass die MRT-Pathologie vielleicht nur zufällig mit seinem aktuellen Symptomprofil zusammenhing. Er beschloss, für eine Konsultation und körperliche Untersuchung nach Portugal zu fliegen.
Bei der Untersuchung stellte ich eine Beckeninstabilität, ein physiologisches Kurzbein, eine funktionelle Skoliose der unteren Wirbelsäule, Triggerpunkte im linken Iliosakralband und einen Muskelspasmus fest, der sich vom linken Iliosakralgelenk bis zum linken Hinterhauptgelenk knapp unter dem Schädel erstreckte.
Die Behandlung bestand in einer Prolotherapie-Injektion in das linke Kreuz-Darmbein-Band. Nach drei Minuten waren die Schmerzen im unteren Rückenbereich verschwunden, der Spasmus der Wirbelsäulenmuskulatur war weg und die Beine waren gerade. Drei Tage später führte ich eine osteopathische Manipulation durch, um die funktionelle Integrität der Wirbelsäule wiederherzustellen. Als er mich nach sieben Tagen verließ, berichtete er, dass alle seine Symptome verschwunden waren, abgesehen von einem leichten Schmerz im unteren Rückenbereich, der ihn schon seit vielen Jahren begleitet hatte.
Zusammengefasst:
Wäre Paul dem Rat des Orthopäden gefolgt und hätte er sich wegen der Spinalkanalstenose und der Bandscheibenvorwölbung operieren lassen, hätte man dies als "misslungene Rückenoperation" bezeichnen können, da mit der Operation die Folgen und nicht die Ursache behandelt worden wären.
Es ist wichtig, dass die Patienten sich von einem Arzt beraten lassen, der nach einem anderen medizinischen Paradigma arbeitet und praktiziert, bevor sie einer chirurgischen Verstümmelung und einer statistischen Profilerstellung zustimmen.
Im Zentrum für bioregulatorische Medizin betrachten wir jeden Menschen als Individuum und entscheiden je nach den Bedürfnissen des Patienten über die am besten geeignete Behandlung. Eine Operation ist manchmal die einzige Lösung, wenn die Pathologie schwerwiegend ist, aber eine unnötige Operation ist ein Verbrechen.
Das Strafrecht spielt eine Rolle, wenn Chirurgen das Vertrauen missbrauchen und Patienten schädigen, aber die Frage, wann ein nicht tödlicher chirurgischer Schaden strafrechtlich behandelt werden sollte, ist sehr komplex.
0 Kommentare